Åtal efter misstänkt inbrott och knivattack i Sävsjö

En man i 20-årsåldern har åtalats vid Eksjö tingsrätt misstänkt för inbrottsstöld, försök till grov misshandel, olaga hot samt grovt brott mot knivlagen, efter en händelse i Sävsjö i början av augusti.

Misstänkt inbrott i bostad

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Jönköping ska mannen den 5 augusti ha tagit sig in i en bostad i Sävsjö kommun och där olovligen ha tagit kläder som tillhörde boende i huset. Åklagaren beskriver gärningen som inbrottsstöld och menar att tillgreppet innebar skada.

Brottet ska enligt åtalet ha begåtts med uppsåt att stjäla. Åklagaren hänvisar till bestämmelsen om inbrottsstöld i brottsbalken.

Åtalas för försök till grov misshandel

I samma händelseförlopp åtalas mannen också för försök till grov misshandel. Enligt åtalet ska han vid samma tidpunkt ha försökt skada en man i bostaden genom att utdela hugg med kniv mot honom.

Åklagaren anser att det funnits fara för att brottet skulle fullbordas och att gärningen, om den lett till skada, borde ha bedömts som grov eftersom en kniv – beskriven som ett livsfarligt tillhygge – ska ha använts.

I andra hand yrkar åklagaren ansvar för grovt olaga hot, om domstolen inte anser att bevisningen räcker för försök till grov misshandel. Hotet bedöms i så fall som grovt eftersom det enligt åtalet förstärkts genom användning av ett vapen.

Åtalspunkt om olaga hot

Utöver detta åtalas mannen separat för olaga hot mot samma målsägande. Enligt stämningsansökan ska han ha gjort gester som anspelade på målsägandens och dennes familjs säkerhet, på ett sätt som åklagaren menar var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för den personliga säkerheten.

Grovt brott mot knivlagen

Mannen åtalas även för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet ska han ha haft en kniv på allmän plats i Sävsjö samma dag, utan att det funnits befogat skäl.

Åklagaren menar att brottet ska bedömas som grovt eftersom kniven ska ha innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till brottslig användning mot någons liv, hälsa eller trygghet.

Bevisning: övervakningsfilm, DNA och vittnesförhör

Åklagaren åberopar flera typer av bevisning. Bland annat nämns en händelserapport som ska visa när larm kom in, samt en övervakningsfilm på omkring fem minuter med tillhörande granskningspromemoria. Filmen används för att styrka att den åtalade enligt åklagaren varit ensam gärningsperson.

Vidare åberopas fotografier från brottsplatsen som visar bland annat platsen där blod påträffats, platsen där en kniv hittats och platsen där misstänkt stöldgods anträffats. Det finns också fotografier av den åtalades skador samt ett rättsmedicinskt yttrande om dessa.

Utredningen innehåller dessutom protokoll över DNA- och fingeravtrycksundersökningar av den beslagtagna kniven och en flaska, som enligt stämningsansökan ska styrka åtalet.

Som muntlig bevisning planerar åklagaren att hålla förhör med målsäganden om händelseförloppet, med den åtalade – som förnekar brott – samt med en polis som vittne kring gripandet.

Beslag och särskilda yrkanden

Åklagaren begär att beslaget av en vodkaflaska ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Därefter ska den enligt yrkandet återlämnas.

Den beslagtagna kniven yrkas förverkad från mannen med stöd av knivlagen.

Häktad sedan början av augusti

Den åtalade mannen greps och anhölls den 5 augusti och häktades den 7 augusti. Målet är registrerat som ett häktat mål vid Eksjö tingsrätt.

Stämningsansökan har inkommit till domstolen, men någon dom har ännu inte meddelats. Mannen är därmed inte dömd för de brott han åtalas för, och det är tingsrätten som ska pröva skuldfrågan.