Man åtalas för olaga hot och barnfridsbrott

En man i Sävsjö kommun åtalas för olaga hot mot två kvinnor och barnfridsbrott.
Åtal efter hot i bostad i Sävsjö kommun
En man i 50-årsåldern i Sävsjö kommun åtalas vid Eksjö tingsrätt misstänkt för olaga hot och barnfridsbrott efter en händelse i mitten av maj 2026. Två vuxna kvinnor uppges ha hotats, samtidigt som två barn bevittnade händelsen.
Åklagaren: Uttalade hot om att döda eller skada
Enligt stämningsansökan ska mannen den 16 maj 2026 i en bostad i Sävsjö kommun ha uttalat att han skulle döda eller skada de två kvinnorna, eller uttryckt sig med liknande innebörd. Åklagaren uppger att hoten förstärktes genom att mannen samtidigt skrek okvädningsord mot kvinnorna.
Åtalet gäller olaga hot. Åklagaren menar att hoten varit sådana att kvinnorna kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Mannen ska enligt åtalet ha agerat med uppsåt.
I andra hand yrkar åklagaren ansvar för ofredande, om rätten skulle anse att agerandet inte når upp till nivån för olaga hot. I stämningsansökan beskrivs beteendet som hänsynslöst och ägnat att kränka kvinnornas frid på ett kännbart sätt.
Barnfridsbrott – barn ska ha bevittnat hoten
Händelsen ligger också till grund för ett åtal om barnfridsbrott. Enligt stämningsansökan bevittnades hoten av två barn som är närstående till de utsatta kvinnorna. Åklagaren menar att mannen, genom att begå brottet olaga hot inför barnen, därmed också gjort sig skyldig till barnfridsbrott.
Brottet rubriceras som barnfridsbrott enligt brottsbalken, och åklagaren anger att även denna gärning begåtts med uppsåt.
Mannen förnekar brott
Den åtalade mannen är svensk medborgare och har varit frihetsberövad under en kortare period i samband med händelsen. Enligt stämningsansökan medger han i förhör händelseförloppet i sak, men förnekar att han därigenom gjort sig skyldig till brott.
De två kvinnorna samt de två barnen är målsägande i målet och företräds av målsägandebiträden. Åklagaren för dock inte skadeståndstalan för deras räkning i detta mål.
Bevisning: Förhör, larmsamtal och analys av berusning
Som muntlig bevisning åberopar åklagaren bland annat förhör med de två vuxna målsägandena samt med den åtalade mannen, som ska hållas vid huvudförhandlingen.
Som skriftlig och teknisk bevisning vill åklagaren lägga fram polisens anmälan, en utskrift av ett larmsamtal till polisens regionledningscentral (RLC) samt uppspelning av själva samtalet, som beräknas ta cirka 25 minuter. Dessutom åberopas ett analysresultat som enligt åklagaren visar att mannen var berusad vid tillfället.
Åklagaren uppger i stämningsansökan att det godtas om någon av de hörda önskar delta via medhörning under rättegången.
Målet prövas i Eksjö tingsrätt
Målet är registrerat som ett brottmål vid Eksjö tingsrätt. Datum för huvudförhandlingen framgår inte av den stämningsansökan som lämnats in till domstolen.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


